Phụ nữ nên sinh nhiều con

　　Thầy Zhu nói rằng phụ nữ nên sinh nhiều con. Nếu Dink chưa kết hôn thì đó là nữ quyền. Nữ quyền là ích kỷ, ích kỷ cản trở sự tiến bộ của đất nước.

　　Tôi không nói về quyền nam hay nữ, chỉ nói về quyền con người.

　　Con người có quyền lựa chọn cách sống của mình. Xét về xu hướng tính dục và có nên sinh con hay không, họ có thể là người vô tính, đồng giới, khác giới, có con hoặc không có con.

　　Tất nhiên, luật không nhất thiết phải đúng. Khi nó hy sinh tự do của một số người vì tự do của những người khác, nó là một công cụ kiếm lợi nhuận.

　　Khi nói đến việc sinh con, "The Handmaid's Tale" kể về việc phụ nữ không có các quyền nào khác và trở thành cỗ máy sinh sản, bị chia thành ba, sáu hoặc chín cấp tùy theo khả năng sinh sản của họ. Đàn ông và phụ nữ đều trở thành động vật, luật pháp trở thành công cụ để thỏa mãn nhu cầu sinh con.Đối với những người theo đuổi lý trí, việc ở trong giai đoạn ham muốn của thú vật và không có việc gì khác để làm cả ngày ngoài việc sinh con chẳng khác gì biến người thành lợn giống.Xã hội có tiến bộ không?Không thực sự.

　　Có con không chỉ là lựa chọn của phụ nữ mà còn là lựa chọn của đàn ông. Nói một cách đơn giản, đó là một trong những lựa chọn của một số người. Một số người chắc hẳn cảm thấy rằng việc có con ở một giai đoạn nào đó sẽ có ích cho tôi, còn một số thì không. Không phân tích vấn đề cụ thể mà dùng từ “phụ nữ nên” thì chẳng khác nào tà giáo. Bạn không có thật.

　　Chỉ cần có con cũng có thể trở thành chiến lược quốc gia và làm nên một đất nước hùng mạnh. Sự kết tinh trí tuệ của vô số người giống như một trò đùa.Bạn yêu cầu tài năng của người phụ nữ là điều kiện tiên quyết để có con, nhưng người phụ nữ không có tài năng có thể đạt được thuyết ưu sinh nhưng không thể cung cấp thuyết ưu sinh, nếu không trí tuệ giáo dục sẽ là một trò đùa.Điều bạn nói thật mâu thuẫn.

　　Tôi không phải là người theo chủ nghĩa nữ quyền hay nam tính, và tôi cũng cảm thấy rằng chủ nghĩa Darwin xã hội (luật rừng) dành cho những người coi thường bản thân.

　　Một số người sẵn sàng được thuần hóa, trong khi những người khác sẵn sàng giết chết đồng loại của mình và biến họ thành chiến lợi phẩm.Xem xét mùi vị, người huấn luyện động vật sẽ nói: "Điều này là vì lợi ích của bạn. Nếu bạn bị bỏ lại sống bên ngoài, bạn sẽ chết đói từ lâu rồi."

　　Ánh nắng của chủ nghĩa xã hội và xã hội hiện đại không thể soi sáng trong lòng những người có tâm lý đen tối.

　　Một số phụ nữ chỉ muốn nằm xuống và sinh con. Làm gái mại dâm không an toàn bằng làm gái mại dâm cho một người. Chỉ cần nam nhân có tiền đưa cho nàng, có nhân tình cũng không sao, ôi không, những người phụ nữ giả định này không nhất thiết phải là vợ cả.

　　Một số đàn ông muốn sử dụng sức mạnh tình dục của mình để chinh phục càng nhiều phụ nữ càng tốt. Tốt nhất nên gặp người có ba tòng, bốn đức. Sở hữu cơ thể của họ giống như giành được quyền kiểm soát. Chúng là bảo mẫu, nô lệ tình dục, máy ATM, nô lệ, đa chức năng và dễ sử dụng.

　　Tất nhiên, khán giả cho rằng những gì tôi nói thật buồn cười. Đó là bởi vì bạn và tôi đều là những người văn minh và chúng tôi thực sự không hiểu tại sao một số người lại suy nghĩ thấp kém và tự cho mình là đúng như vậy.

　　Động vật hoang dã sợ nền văn minh như sợ lửa. Chỉ có con người coi ngọn đuốc là biểu tượng của nền văn minh và muốn truyền lại nó.Những con thú ở đâu?Họ chỉ muốn dập tắt ngọn lửa do lý trí tạo ra và quay trở lại cuộc chiến và bóng tối nơi họ cảm thấy an toàn.

　　Thật khó chịu biết bao khi một con thú sống trong một xã hội văn minh. Anh ta không thể tìm ra các quy tắc và luôn bị mắng. Anh cũng không biết tại sao mình lại bị mắng.Nhưng điều đó thực sự không ngăn được Beast có tiền.Có thể bạn đã đọc cuốn tiểu thuyết của Kafka, kể về việc một gã orc trở thành ngôi sao được con người tò mò như thế nào và hắn đã quan hệ tình dục như thế nào với một con thú cái bất tỉnh trong bộ đồ. Đó là nơi tầm nhìn thẩm mỹ của anh ấy kết thúc.